Mi a különbség az intraorális szkennelés és a hagyományos extraorális szkennelés között?

Az elmúlt években a digitális technológia fejlődésével fokozatosan megjelent a digitális fogászati ​​modelleken alapuló háromdimenziós okklúzióelemző módszer, amely egyszerűségének, intuitív voltának és a médiától való függetlenségének köszönhetően vonzotta magára a figyelmet. A legtöbb digitális fogászati ​​modell azonban hagyományos lenyomatkészítést és gipszöntést igényel, ezt követi a lenyomat vagy gipszmodell háromdimenziós lézerszkennelése, amely általában extraorális szkennelési módszerrel történik. A kialakulóban lévő intraorális szkennelési módszer magában foglalja a leolvasó eszközt közvetlenül a páciens szájába helyezve, hogy valós időben szkennelje le a száj lágy és kemény szöveteit, hogy digitális modellt kapjon, elkerülve a lenyomatkészítéssel, a gipszkötéssel és az extra szájfoggal kapcsolatos előre nem látható hibákat. rekonstrukció, és pontosabban tükrözi a páciens fogászati ​​morfológiáját és okklúziós állapotát. Az intraorális szkennelést azonban korlátozzák a szkennelőfej korlátozott mozgásai és szögei a korlátozott szájüregben, a fényerő korlátai, valamint a különböző szennyeződések fogfelszínre gyakorolt ​​hatása, valamint a klinikai működőképesség pontosságára és a a fogak számának hatása a szkennelési pontosságra a modellszkennelési módszerrel kapott adatokhoz képest.

A fogászati ​​digitalizálási technológia fokozatosan beépíti a fejlett mérnöki tervezési és gyártási technológiát a szájbetegségek diagnosztizálásának és kezelésének teljes folyamatába, ezáltal pontosabb, precízebb és hatékonyabb. A digitális lenyomattechnológia a digitális diagnosztika és kezelés előfeltétele és alapja, ideértve a kiforrott gipszmodellek alkalmazását, a 3D szkennelési technológiát és az elmúlt években gyorsan fejlődő intraorális szkennelési technológiát. Bár a fogászati ​​modellek szkennelési pontossága elérheti a 10 μm-t is, a gipszmodellek készítésének és replikációjának klinikai működési hibája nehezen ellenőrizhető a lenyomat lehetséges deformációi és hibái miatt, amelyeket olyan tényezők okoznak, mint a hőmérséklet, páratartalom, gipszpor. arány, és légbuborékok. Ezzel szemben az intraorális szkennelés egyszerűsített munkafolyamata jelentősen javítja a hibaforrások ellenőrizhetőségét, az intraorális szkennelés átlagos pontossága jelenleg 20 μm körül mozog. Kutatások bizonyítják, hogy az intraorális digitális lenyomat pontossága az ívtartomány felén belül megfelel a klinikai követelményeknek, és bizonyos fokú megbízhatósággal és érvényességgel rendelkezik a fogforma diagnosztizálására.

A szájüregen belüli szűk tér pásztázásához karcsú szerkezetű letapogatófejre van szükség, mivel optikai rendszerének gyakran kicsi egyetlen látómezője van. A viszonylag teljes fogászati ​​adatok megszerzéséhez nagy mennyiségű többnézetű és háromdimenziós adatfűzési feldolgozásra van szükség, és minél többször történik a varrás, annál kisebb az adatok pontossága. Ezen túlmenően a több adat beszerzése érdekében a leolvasófejnek hosszabb ideig a szájüregben kell maradnia, ami növelheti az olyan tényezők hatását, mint a nyál, és csökkentheti a páciens együttműködését. Az okklúziós állapot a szájüreg előcsarnokában való huzamosabb ideig tartó pásztázófej miatt is megváltozhat. Az előzetes kísérletekben háromnál több fog szkennelésekor, beleértve a közeli, középső és távoli tartományban lévő szomszédos fogakat is, a szkennelési tartomány nagy volt, és könnyen befolyásolta a páciens szájnyílásának mértéke és a műveleti pontosság, ami jelentős eltéréseket eredményezett. Ezért nem tanácsos túl nagy szkennelési tartomány a szájüregben.